El presentador LL Cool J estaba casi implorando a los espectadores que tuitearan sobre los Grammy 2013, la noche del domingo (10 de febrero), mientras que en alguna isla exótica con una baja calidad de conexión, Justin Bieber se frotaba las manos y fingía tomar el control. La batalla en las redes sociales era algo así como David contra Goliat, teniendo a Bieber como claro ganador, ya que hubieron más personas tuiteando sobre él.
El Biebs estaba tratando de mantener una transmisión en vivo con los fans, lo cual ocasionó la caída de Internet. Mientras que algunos pueden pensar que el canadiense se estaba comportando como un niño petulante tratando de derrotar a los Grammy, algo que ocurrió cuatro veces durante su existencia, lo cierto es que él fue un tema más candente en Twitter que el mismo evento en sí. ¿Quién se tendrá que preocupar por esto ahora? Evidente que no será Bieber.
Biebs no fue nominado, ni estuvo en el evento, ni fue mencionado en la ceremonia. Y a pesar de todo el poder de los Grammy, él es el que estaba dominando Twitter desde una ubicación remota. Probablemente haya que ahorrarnos los detalles morbosos, los detalles aburridos, pero hay una cosa que es cierta en todo esto: Biebs tenía más menciones en Twitter por minuto que cualquier otro tema, y a una velocidad 10 veces superior a la persona más cercana a él. Él era digitalmente inalcanzable.
El cantante puede estar sin marcar un Grammy en su haber, pero la puntuación es oficial: 1 para Bieber y 0 para los Grammy.
